2010年後期の試験に、選択問題の一つとして「捕鯨反対運動について動物の権利概念に言及しながら述べよ」という問題を出した。
今話題になっている日本の調査捕鯨と反対団体であるシー・シェパードの関係がメイントピックになるが、その背後には、動物の権利をどう考えるのかという問題が横たわっている。

すなわち、捕鯨反対運動についていえば、「鯨に生きる権利」があるかどうかという問題がまずあり、それが認定されれば、シー・シェパードは鯨の代理人として権利を行使できるのかという議論が生まれてくる。
仮に代理人として行動することが認められれば、裁判に持ち込むこともできるし、鯨の代わりに鯨を守ることを「自衛」すなわち、正当防衛と主張することもできる。

ここまで議論してようやく、シー・シェパードの行動が「やり過ぎ」だったのかどうかという議論をすることができる。
正当防衛というのは、場合によっては武器を手にして相手を殺しても罪に問われないという強い権利である。
そのことに言及せずに、彼らの行動をとやかく言うのは、状況をまったく理解していない。
彼らの視点からいえば、この行動は正当防衛であるから、環境テロリストと呼ばれる筋合いはない。
攻撃される日本の捕鯨船側は、鯨の権利や代理権などは認めていないわけで、彼らはやはり環境テロリストだ。
この点をしっかり検討して、各自の考えを述べて欲しかったというのが、この問題の意図だった。

全文表示 (1 ワード)

１２月１日用のデータはこちらです。
ダウンロードして利用してください。

11月24日に使用するデータです。
ダウンロード期限は、25日までですので、早めにダウンロードしてください。

こちらです。

環境経済学２００９年後期レポート

 

2009.10.30

坂田裕輔

下記のとおりレポートを提出すること。なお、レポートの提出がない場合には、環境経済学の期末試験の受講資格を失うので注意すること。

レポート優秀者のレポートは講義中に発表してもらうことがある。また、その他にも希望者がいれば、講義中にプレゼンテーションの時間を設ける予定である。

　レポートに関する質問は、火曜１２時半から１４時４０分に設定しているオフィスアワーに坂田研究室（B館７J）で受け付ける。

 

記

テーマ： １．外部不経済性によって環境問題が発生した実際の事例をあげよ

２．外部不経済性の起こっている市場を、図を用いて解説せよ。

３．１の事例に対して、どのような市場でどういう外部不経済性が発生したのか、具体的に説明せよ

４．１について３にもとづいて、実際にとられた防止策を紹介し、その妥当性について検討せよ。

５．環境経済学の講義について感想を述べよ。自分の理解度や参加姿勢、あるいは講義の進め方や補足してほしい部分等教員への要望を自由に書いてよい。（A4半分程度まで）

様式： A4用紙にワープロ書き。1ページ1000字程度。左上をホッチキスでとじること

分量： ３ページ以上（おおむね2800字以上）とする。

提出日： 2009年11月17日１６時２０分まで

提出場所： 坂田のメールボックスに提出（B館1階）

注意： インターネットのコピー・引用が７０％を超えたもの、分量の足らないもの、手書きのものなど、要件を満たさないものは不受とするので注意すること。また、インターネットからのコピーが大半を占めると判断した場合には、不正行為とすることがあるので注意すること

 

以上

 

2009年度後期の講義がスタートしています。
教科書は「改訂版　ごみの環境経済学」（坂田裕輔著、晃洋書房）ですが、発売が10月半ばになります。
しばらくお待ちください。

環境経済学のレポート（下の記事参照）、締め切りを一週間延長します。
新しい締め切りは、６月２３日１６時２０分です。

なお、私（坂田）はフィールドワークによる出張と所用のため、１７日〜２２日まで不在ですので、質問はそれまでにお願いします。
また、普段講義に出ていない学生があとから質問にきても、対応できない可能性があります。まずは自分でしっかりと勉強してから質問にきてください。

近畿大学経済学部で開講している、環境経済学に関するお知らせです。

下記のとおりレポートを提出すること。なお、レポートの提出がない場合には、環境経済学の期末試験の受講資格を失うので注意すること。なお、本レポートは、５月１９日、２２日の補講もかねている。
レポート優秀者のレポートは講義中に発表してもらうことがある。また、その他にも希望者がいれば、講義中にプレゼンテーションの時間を設ける予定である。
レポートに関する質問は、火曜１２時半から１４時４０分に設定しているオフィスアワーに坂田研究室（B館７J）で受け付ける。

記
テーマ：   

１．企業が環境汚染を行なった事例をあげよ
２．環境経済学の手法で、汚染削減のためにどのような手法があるか、紹介せよ
３．１の事例に対して、２のうちのどの手法が用いられたのか、事実に即して回答せよ
４．３の手法は適切であったかについて、検討せよ
５．環境経済学の講義について感想を述べよ。自分の理解度や参加姿勢、あるいは講義の進め方や補足してほしい部分等教員への要望を自由に書いてよい。（A4半分程度まで）

様式：        A4用紙にワープロ書き。1ページ1000字程度。左上をホッチキスでとじること
分量：        ３ページ以上（おおむね2800字以上）とする。
提出日：    2008年６月１６日１６時２０分まで
提出場所：    坂田のメールボックスに提出（B館1階）
注意：        インターネットのコピー・引用が７０％を超えたもの、分量の足らないもの、手書きのものなど、要件を満たさないものは不受とするので注意すること。また、インターネットからのコピーが大半を占めると判断した場合には、不正行為とすることがあるので注意すること

以上

４月から前期の環境経済学がはじまっています。
今期は受講者数がとても多いようです。

例年どおり、中間レポートを提出しない人はテストの受講資格がありませんのでご注意ください。

以前から文章がよくないなと気になっていた自己紹介を変更しました。
僕の研究の関心と取り組んでいるテーマがより明確になったかなと感じています。
最初に自己紹介を書いたときには、「普通自己紹介ぐらいおくよな」ぐらいの感覚でした。

講演などに行くたびに、この自己紹介が紹介されてしまうので、そのたびにいつかなんとか・・・と思っていたので、ついに一念発起という感じです。

そのほか、業績に３点追加したほか、業績を査読付き論文と書籍の分担執筆を分けました。
今まではたいした点数がなかったので一緒でもよかったのですが、独立させても変じゃないようになってきたので、分離しました。
おそらく、業績評価の観点からは最初からこうすべきなんでしょうね。

先日、長野で行った講演を対外活動に、廃棄物学会での報告（２件）を業績に追加しました。
また、委員等についても加古川市の仕事を加えるなど修正しました。